Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 10.04.2018 року у справі №803/982/17 Ухвала КАС ВП від 10.04.2018 року у справі №803/98...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.04.2018 року у справі №803/982/17



УХВАЛА

04 липня 2018 року

Київ

справа №803/982/17

провадження №К/9901/46526/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування висновку і наказів, поновлення на роботі, та стягнення грошового забезпечення,

установив:

Луцьким прикордонним загоном Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 касаційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 касаційну скаргу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 повернуто особі, яка її подала.

15.06.2018 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору в сумі 5120,00 грн. (2327,27грн. +2792,73грн. ), сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

19.06.2018 ухвалою Верховного Суду заяву залишено без руху для надання заявником оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Заявником вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Заяву Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Луцькому прикордонному загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України судовий збір у сумі 2327 (дві тисячі триста двадцять сім) гривень 27 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №698 від 27.03.2018 та у сумі 2792 (дві тисячі сімсот дев'яносто дві)
гривні
73 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1071 від
26.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати