Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №826/16039/16

УХВАЛА

04 червня 2018 року

Київ

справа №826/16039/16

адміністративне провадження №К/9901/39649/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від
13.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
23.11.2017 у справі №826/16039/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 13.05.2017 позовні вимоги задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23.11.2017 залишив постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2017 без змін.

Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.

Києві у березні 2018 року звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017.

Верховний Суд ухвалою від 27.04.2018 відмовив Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі №826/16039/16 на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду надійшла заява Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 25.05.2018 про повернення судового збору в сумі 1102,42грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13.04.2018 №127.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13.04.2018 №127 судовий збір в сумі 1102,42грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві сплачений згідно з платіжним дорученням від 13.04.2018 №127 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1102,42грн. (одна тисяча сто дві гривні 42 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна