Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.09.2018 року у справі №750/4556/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

Київ

справа №750/4556/18

адміністративне провадження №К/9901/62711/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018

у справі № 750/4556/18

за позовом Громадянина Іраку ОСОБА_1

до Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича,

третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.06.2018 в задоволенні позову Громадянина Іраку ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Громадянина Іраку ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича про накладення адміністративного стягнення від 03.05.2018 року серії ПН МЧГ № 022872. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина Іраку ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито.

Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини пепршої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі № 750/4556/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити Першому заступнику начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа