Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №1540/3483/18 Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №1540/3...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №1540/3483/18



УХВАЛА

про повернення касаційної скраги

03 червня 2019 року

м. Київ

справа №1540/3483/18

адміністративне провадження №К/9901/11487/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,

перевірив матеріали касаційної скарги Обласної комунальної установи "Обласний центр Соціально-психологічної допомоги"

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019

у справі № 2040/6312/18

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області

до Обласної комунальної установи "Обласний центр Соціально-психологічної допомоги"

про стягнення коштів.

УХВАЛИВ:

23.04.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обласної комунальної установи "Обласний центр Соціально-психологічної допомоги" на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору у сумі 3 524,00 грн.

Зазначену ухвалу Верховного Суду заявник отримав 08.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №
0102926534499.

20.05.2019 на адресу Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. Додатком до заяви вказано належним чином завірену копію квитанції про сплату судового збору, проте квитанція про сплату судового збору відсутня, що підтверджується Актом від 20.05.2019 № 1540/3483/18/22894/19.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 25.04.2019 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Обласної комунальної установи "Обласний центр Соціально-психологічної допомоги" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 2040/6312/18 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати