Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.04.2018 року у справі №803/1535/17

УХВАЛА

17 травня 2018 року

Київ

справа №803/1535/17

касаційне провадження №К/9901/46954/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №803/1535/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у листопаді 2017 року звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2017 №307641-13, №307642-13.

Волинський окружний адміністративний суд постановою від 28.11.2017 позовні вимоги задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 22.02.2018 (повний текст складено 27.02.2018) постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 скасував та прийняв нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_1 28.03.2018 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018.

Верховний Суд ухвалою від 12.04.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

Вказана ухвала Верховного Суду від 12.04.2018 була отримана позивачем
27.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102923402028.

На момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 12.04.2018 про залишення касаційної скарги без руху щодо надання документу про сплату судового збору не виконано.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.

З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №803/1535/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень - повернути.

2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна