Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.01.2018 року у справі №820/3327/17

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа №820/3327/17

касаційне провадження №К/9901/68215/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №820/3327/17 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07.02.2019 відмовив Офісу великих платників податків ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору в сумі ~money0~, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 06.12.2018 №2989 та в сумі ~money1~ сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 22.12.2017 №288147.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Офісом великих платників податків ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 06.12.2018 №2989 судовий збір в сумі ~money2~ та згідно з платіжним дорученням від 22.12.2017 №288147 судовий збір в сумі ~money3~, підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Офісу великих платників податків ДФС сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.12.2018 №2989 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі ~money4~ (одна тисяча двісті вісімдесят гривень) та згідно з платіжним дорученням від 22.12.2017 №288147 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі ~money5~ (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна