Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №825/1469/17

[herb.gif]

УХВАЛА

02 березня 2018 року

Київ

справа №825/1469/17

адміністративне провадження №К/9901/21941/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору у справі №825/1469/17 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 15 лютого 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №825/1469/17 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

22 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору в розмірі 3200,00 гривень, сплаченого платіжним дорученням №75 від 02 лютого 2018 року за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 3200,00 грн., сплачений Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області у розмірі 3200 гривень 00 копійок (платіжне доручення № 75 від 02 лютого 2018 року).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова