Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.03.2020 року у справі №640/7582/19

УХВАЛА

03 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 640/7582/19

адміністративне провадження № К/9901/6662/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В. Е.,

суддів - Данилевич Н. А., Шевцової Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №640/7582/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИЛ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач:

Дашутін І. В., судді - Шишов О. О., Яковенко М. М.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року з установленням скаржнику строку у десять днів для надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, у випадку наявності інших підстав та доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного звернення до касаційного суду зі скаргою у строк, визначений законом, зазначення дати отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та надання документу про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2020 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з моменту отримання копії ухвали, та роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року №1856/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Дашутіна І. В., що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу у справі №640/7582/19 передано колегії суддів: Мацедонської В. Е. (суддя-доповідач), Данилевич Н. А., Шевцової Н. В.

Ухвала Верховного Суду від 19 серпня 2020 року про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги була повторно направлена позивачу поштою та вручена адресату 03 листопада 2020 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Таким чином, позивач зобов'язаний був усунути недоліки касаційної скарги до 13 листопада 2020 року включно.

З огляду на те, що станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не надано до Суду доказів неможливості учинення конкретної процесуальної дії у визначений строк, а тому у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній у встановлений судом строк не усунув недоліки касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №640/7582/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправною та скасування постанови - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) В. Е. Мацедонська

Судді (підпис) Н. А. Данилевич

(підпис) Н. В. Шевцовова

Згідно з оригіналом

Помічник судді Лелюх М. В.