Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №204/5283/20

УХВАЛА02 серпня 2021 рокуКиївсправа №204/5283/20адміністративне провадження №К/9901/8929/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е., Шевцової Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №204/5283/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції поліцейської Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про накладення адміністративного стягнення,встановив:15 березня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв'язку12.03.2021).Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року в адміністративній справі №204/5283/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції поліцейської Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про накладення адміністративного стягнення.
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №204/5283/20, сплаченого платіжним дорученням від 12.03.2021 року за №323 у розмірі 840,80 грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року в адміністративній справі №204/5283/20, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 840,80 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.
243,
248,
256 КАС України, суд, -ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №204/5283/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції поліцейської Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі
840(вісімсот сорок) грн 80 коп, сплачену сплаченого платіжним дорученням від12.03.2021 року за №323.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Головуючий суддя Н. А. Данилевич
Судді В. Е. МацедонськаН. В. Шевцова