Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №204/5283/20 Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №204/52...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №204/5283/20



УХВАЛА

02 серпня 2021 року

Київ

справа №204/5283/20

адміністративне провадження №К/9901/8929/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е., Шевцової Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №204/5283/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції поліцейської Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

15 березня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв'язку
12.03.2021).

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року в адміністративній справі №204/5283/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції поліцейської Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про накладення адміністративного стягнення.

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №204/5283/20, сплаченого платіжним дорученням від 12.03.2021 року за №323 у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року в адміністративній справі №204/5283/20, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 840,80 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №204/5283/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції поліцейської Департаменту патрульної поліції Пинзар Ольги Павлівни про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 840
(вісімсот сорок) грн
80 коп, сплачену сплаченого платіжним дорученням від
12.03.2021 року за №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Головуючий суддя Н. А. Данилевич

Судді В. Е. Мацедонська

Н. В. Шевцова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати