Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.08.2018 року у справі №808/3827/17

УХВАЛА

02 квітня 2019 року

Київ

справа №808/3827/17

адміністративне провадження №К/9901/4661/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С. С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі №808/3827/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Управління державної казначейської служби України в м.

Запоріжжі Запорізькій області, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 зазначена касаційна скарга залишалася без руху з підстав її невідповідності вимогам частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

Копію ували Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано відповідачем 11.03.2019.

Однак у межах встановленого судом строку, а також станом на день постановлення цієї ухвали недолік касаційної скарги не усунуто і будь-яких заяв, клопотань чи інших документів з цього приводу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не надходило.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
03.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
15.11.2018 у справі №808/3827/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжі Запорізькій області, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Пасічник