Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.04.2019 року у справі №1640/2899/18

УХВАЛА01 квітня 2019 рокуКиївсправа №1640/2899/18адміністративне провадження №К/9901/7805/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Васильєвої І. А.,суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпроагролан" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 1640/2899/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпроагролан" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:15 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпроагролан" (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 1640/2899/18.Скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений
Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329 330 331 332 334 335 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпроагролан" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 1640/2899/18.2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 1640/2899/18.3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко