Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.08.2018 року у справі №9901/750/18

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

Київ

справа №9901/750/18

адміністративне провадження №П/9901/750/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.08.2018 (вх. 23.08.2018) звернулася до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про:

визнання неправомірними дій колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, допущені 27.03.2018 в ході проходження суддею Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 кваліфікаційного оцінюванні на відповідність займаній посаді, що полягали у незаконному та безпідставному визнанні ОСОБА_1 такою, що не відповідає займаній посаді;

визнання незаконним і скасування рішення колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20.07.2018 про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська;

дозволити судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 повторно пройти кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху у зв'язку із недодержанням вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", або документів, які б підтверджували наявність підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 ухвалу Верховного Суду від 28.08.2018 про залишення позовної заяви без рух отримано 10.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 02.10.2018 позивачем не виконано вимог суду та недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження..............

Т.М. Шипуліна,

Суддя Верховного Суду