Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №160/2247/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

Київ

справа №160/2247/19

адміністративне провадження №К/9901/22110/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Білак М. В., Калашнікової О. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 серпня 2019 року у справі №160/2247/19 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Савчука Сергія Дмитровича, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі №160/2247/19; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі №160/2247/19 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Савчука Сергія Дмитровича, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

При виготовленні тексту вказаної ухвали в першому абзаці її описової та мотивувальної частини судом касаційної інстанції допущено описку в даті надходження зазначеної касаційної скарги до суду, а саме помилково зазначено: "22 липня 2019 року".

Проте, як вбачається з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у справі № 160/2247/19 (номер провадження К/9901/22110/19), він датований 05 серпня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 08 серпня 2019 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку в першому абзаці описової та мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 08 серпня 2019 року в справі №160/2247/19, а саме: вважати вірною дату надходження касаційної скарги "05 серпня 2019 року" замість помилково зазначеної "22 липня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО. А. Губська СуддіМ. В. Білак О. В. Калашнікова