Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.07.2020 року у справі №640/17979/18

УХВАЛА31 липня 2020 рокуКиївсправа №640/17979/18адміністративне провадження №К/9901/17174/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.,розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м.
Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 у справі №640/17979/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум Банк" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення.27 липня 2020 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у сумі 3564,02 грн. згідно платіжного доручення № 2960 від 07 липня 2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Ф. Ханова