Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 05.05.2019 року у справі №804/1679/18 Ухвала КАС ВП від 05.05.2019 року у справі №804/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.05.2019 року у справі №804/1679/18



УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №804/1679/18

адміністративне провадження №К/9901/10863/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №804/1679/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (третя особа - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

17 квітня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла вказана касаційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №804/1679/18 (надіслано засобами поштового зв'язку 15.04.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №804/1679/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (третя особа - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №804/1679/18, разом із яким заявником надано копію платіжного доручення №281 від 05.04.2019 року про сплату судового збору у сумі 3524грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №804/1679/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (третя особа - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 3524грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №804/1679/18 - задовольнити.

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 34984907) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири)грн., сплачену платіжним дорученням №281 від 05.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати