Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 22.05.2018 року у справі №266/4574/17 Ухвала КАС ВП від 22.05.2018 року у справі №266/45...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.05.2018 року у справі №266/4574/17



УХВАЛА

27 червня 2018 року

Київ

справа №266/4574/17

адміністративне провадження №К/9901/50792/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 у справі №266/4574/17 за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу у м. Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецької області, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 у справі №266/4574/17.

18 червня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1846 від
11.05.2018 року.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Донецькій області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1846 від 11.05.2018 року, який було перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКС України у м.

Києві, код банку отримувача - 820019, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати