Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.06.2021 року у справі №161/4341/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року

м. Київ

справа № 161/4341/21

адміністративне провадження № К/9901/18545/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів Єресько Л. О., Мартинюк Н. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року

у справі №161/4341/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Гергеля Романа Віталійовича, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 у березні 2021 року звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Гергеля Романа Віталійовича, Управління патрульної поліції у Волинській області, у якому просив скасувати постанову відповідача від 24 лютого 2021 року серії ЕАН №3827180 про накладення на нього штрафу у розмірі 425 грн за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2021 року у справі №161/4341/21 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями позивачем подано касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить такі скасувати.

Перевіривши матеріали указаної касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Так, чинний КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження рішень, ухвалених у порядку, визначеному статтею 286 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі №161/4341/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.........................................

Ж. М. Мельник-Томенко Л. О. Єресько

Н. М. Мартинюк

Судді Верховного Суду