Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.04.2019 року у справі №346/5674/17

УХВАЛА25 квітня 2019 рокум. Київсправа №346/5674/17, адміністративне провадження №К/9901/7808/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Гриціва М. І., Мороз Л. Л., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -встановив:Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1280 грн за подання касаційної скарги.Частиною
2 статті
132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", -ухвалив:Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що був сплачений згідно наданої квитанції №39800244 від 18.03.2019р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО. П. СтародубМ. І. Гриців
Л. Л. Мороз