Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 03.12.2019 року у справі №240/2799/19 Ухвала КАС ВП від 03.12.2019 року у справі №240/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.12.2019 року у справі №240/2799/19



УХВАЛА

01 квітня 2020 року

Київ

справа №240/2799/19

адміністративне провадження №К/9901/32033/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., перевіривши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №240/2799/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №240/2799/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1941 від 21 жовтня 2019 року.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3524 (три тисячі пятсот двадцять чотири) грн 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення №1941 від 21 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати