Історія справи
Ухвала КАС ВП від 31.01.2018 року у справі №800/371/17

ВЕРХОВНИЙСУДУХВАЛА01.03.2018 м. Київсправа № 800/371/17провадження № П/9901/394/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:головуючого - Анцупової Т. О.,суддів: Гімона М. М., Коваленко Н. В., Кравчука В. М., Стародуба О. П.,розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні) адміністративну справу № 800/371/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:24 січня 2018 року адміністративну справу № 800/371/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії було передано на розгляд Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, яка ухвалою судді-доповідача від 29 січня 2018 року прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15 лютого 2018 року.У судовому засіданні 15 лютого 2018 року під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, а саме: належним чином засвідченої копії ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 листопада 2017 року № 3746/3дп/15-17 про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3; довідки про навантаження Вищої ради правосуддя в цілому у період з 22 грудня 2016 року по 27 вересня 2017 року та окремо про навантаження ОСОБА_2 за вказаний період.У зв'язку з вказаним, зобов'язано представника Вищої ради правосуддя Белінську О. В. надати вказані докази Верховному Суду у строк до 22 лютого 2018 року.Розгляд справи відкладено та запропоновано продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження з 01 березня 2018 року, проти чого сторони не заперечували.
28 лютого 2018 року від Вищої ради правосуддя до Верховного Суду надійшла довідка за підписом керівника секретаріату Вищої ради правосуддя Пушкаря С. І. від 28 лютого 2018 року № 7178/0/9-18 щодо навантаження Вищої ради правосуддя в цілому та окремо ОСОБА_2 у період з 22 грудня 2016 року по 27 вересня 2017 року.Водночас, станом на 01 березня 2018 року від Вищої ради правосуддя належним чином засвідчена копія ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 листопада 2017 року № 3746/3дп/15-17 про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3 до суду не надходила.Відповідно до ч.
4 ст.
9 КАС України в редакції ~law5~ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.Згідно з ч.
3 ст.
77 КАС України в редакції ~law6~ докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених ч.
3 ст.
77 КАС України.Відповідно до ч.
3,
5 ст.
80 КАС України в редакції ~law7~ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Вищої ради правосуддя належним чином засвідчену копію ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 листопада 2017 року № 3746/3дп/15-17 про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3На підставі викладеного, керуючись ст.
9,
77,
80,
241,
242,
243,
248,
266,
КАС України, -ПОСТАНОВИВ:Витребувати від Вищої ради правосуддя належним чином засвідчену копію ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 листопада 2017 року № 3746/3дп/15-17 про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3
Запитувані документи, надіслати до суду в строк до 13 березня 2018 року (включно).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Головуючий Т. О. АнцуповаСудді М. М. ГімонН. В. Коваленко
В. М. КравчукО. П. Стародуб