Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.02.2021 року у справі №160/4169/20

УХВАЛА02 лютого 2021 рокуКиївсправа № 160/4169/20адміністративне провадження № К/9901/2045/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гімона М. М.,суддів: Гусака М. Б., Усенко Є. А.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від30.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
16.12.2020 у справі №160/4169/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,ВСТАНОВИВ:Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.Відповідно до частини
3 статті
334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктом
1 частини
4 статті
328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.Отже, передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.На підставі наведеного та керуючись статтями
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
359 КАС України,УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №160/4169/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/4169/20.Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіМ. М. Гімон М. Б. Гусак Є. А. Усенко