Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.12.2019 року у справі №640/9047/19

УХВАЛА

31 січня 2020 року

Київ

справа №640/9047/19

адміністративне провадження №К/9901/33974/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 6 грудня 2019 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі №640/9047/19.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"). Скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції: 1) належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або документа про сплату судового збору; 2) копій касаційної скарги із зазначенням вірного найменування суду касаційної інстанції.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 18 грудня 2019 року.

Проте, станом на 31 січня 2020 року ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги, будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції не надсилало.

Згідно частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі №640/9047/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена..................

Н. М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду