Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.09.2019 року у справі №520/1528/19

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №520/1528/19

адміністративне провадження №К/9901/25968/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Гусака М. Б., Усенко Є. А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 вересня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі № 520/1528/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі, розглянутій за правилами спрощеного позовного провадження, предметом спору у якій було визнання протиправними дій щодо нарахування недоїмки, штрафу, пені та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) в сумі 15819,54 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2019 року у відкритті касаційного провадження за поданою скаргою відмовлено.

Разом з тим, при виготовленні тексту вказаної ухвали, у її вступній та резолютивній частинах допущено описки, а саме - неправильно зазначено заявника касаційної скарги. Так, замість ОСОБА_1 помилково вказано Головне управління ДФС у Харківській області.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 13 вересня 2019 року, правильно вказавши особу, яка звернулася із касаційною скаргою - ОСОБА_1 замість Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.........................................

М. М. Гімон

М. Б. Гусак

Є. А. Усенко,

Судді Верховного Суду