Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №823/1222/18

УХВАЛА

30 липня 2018 року

Київ

справа №823/1222/18

адміністративне провадження №К/9901/56888/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 823/1222/18 за позовом ОСОБА_2 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 823/1222/18.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року, прийнята за результатами перегляду рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року. Предметом розгляду у даній справі є зобов'язання відповідача виготовити копію пенсійної справи ОСОБА_3 та надіслати її на адресу позивача, відшкодувати моральні та матеріальні збитки через відмову у виготовленні пенсійної справи ОСОБА_3

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пунктом 2 частини 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 823/1222/18 за позовом ОСОБА_2 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз,

Судді Верховного Суду