Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №821/239/18
Постанова КАС ВП від 20.09.2023 року у справі №821/239/18
Постанова КАС ВП від 20.09.2023 року у справі №821/239/18
Постанова КАС ВП від 20.09.2023 року у справі №821/239/18

УХВАЛА01 серпня 2018 рокуКиївсправа №821/239/18касаційне провадження №К/9901/53620/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Олендера І.Я., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Гадомський М.М." на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 за позовом Фермерського господарства "Гадомський М.М." до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнанняпротиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Фермерське господарство "Гадомський М.М." 13.06.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржених рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 не підлягає задоволенню з таких мотивів.Відповідно до частини
1 статті
375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.Враховуючи те, що виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.Керуючись статтями
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
335 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Гадомський М.М.".Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Гадомський М.М." про зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від21.02.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від
29.05.2018 відмовити.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Л.І. БившеваІ.Я. ОлендерТ.М. Шипуліна