Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №804/4286/17 Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №804/42...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №804/4286/17



УХВАЛА

01 серпня 2018 року

Київ

справа №804/4286/17

адміністративне провадження №К/9901/53070/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/4286/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/4286/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування.

До Верховного Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням від 30.01.2018 №216787090 на суму 3200,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3200,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 30.01.2018 №216787090 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/4286/17 - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 30.01.2018 №216787090 на суму 3200,00 грн. (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати