Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.07.2018 року у справі №628/2432/17
Постанова КАС ВП від 06.04.2023 року у справі №628/2432/17
Постанова КАС ВП від 06.04.2023 року у справі №628/2432/17

УХВАЛА

31 липня 2018 року

Київ

справа №628/2432/17

адміністративне провадження №К/9901/55059/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Куп'янської міської ради Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі №628/2432/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Куп'янської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство "Житлово-комунальне підприємство- №1", Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Коменерго-Куп'янськ", Комунальне підприємство "Куп'янські міські теплові мережі" Куп'янської міської ради Харківської області, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради, про визнання нечинним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2018 Куп'янською міською радою Харківської області направлено касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
24.05.2018 у справі №628/2432/17.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 3200 грн.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання дії постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018.

Так, за змістом статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Питання щодо зупинення виконання судового рішення унормовано й статтею 375 КАС України, за приписами частини першої якої суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції та стосується рішень, що можуть виконуватись і виконуються.

При цьому, зважаючи на положення статті 129-1 Конституції України, якою визначено що судове рішення є обов'язковим до виконання, яке забезпечується державою, зупинення виконання оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статей 340, 375 КАС України може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об'єктивних для цього обставин й здійснюватись таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи, на користь яких ухвалені судові рішення.

Таких доводів, підтверджених доказами, заявником не наведено. З огляду на викладене, колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Куп'янської міської ради Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі №628/2432/17.

Витребувати з Куп'янського міськрайонного суду Харківської області справу №628/2432/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Куп'янської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство "Житлово-комунальне підприємство- №1", Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Коменерго-Куп'янськ", Комунальне підприємство "Куп'янські міські теплові мережі" Куп'янської міської ради Харківської області, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради, про визнання нечинним та скасування рішення.

У задоволенні клопотання Куп'янської міської ради Харківської області про зупинення виконання дії постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Мороз Л.Л.

Бучик А.Ю.

Гімон М.М.,

Судді Верховного Суду