Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 01.07.2021 року у справі №140/500/21 Ухвала КАС ВП від 01.07.2021 року у справі №140/50...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 19.12.2023 року у справі №140/500/21
Ухвала КАС ВП від 01.07.2021 року у справі №140/500/21



УХВАЛА

01 липня 2021 року

Київ

справа №140/500/21

адміністративне провадження №К/9901/22278/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Стародуба О. П., Єзерова А. А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
25.05.2021 у справі №140/500/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській про визнання дій протиправними щодо зменшення розміру пенсії з 55% до 50 % грошового забезпечення з 01.01.2008 та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії у розмірі 55% грошового забезпечення з урахуванням 5% відповідних сум грошового забезпечення, особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесені до 2 категорії, з урахуванням виплачених сум з 01.01.2008 однією сумою.

Рішенням рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від
25.05.2021, відмовлено у задоволенні адміністративного позову повністю.

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, у якій позивач просить скасувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від
19.02.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
25.05.2021, задовольнивши позовні.

Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно із частиною 1 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, передбачене пунктом 3 абзацу 1 частини 4 статті 328 КАС України. Зазначає, що у подібних справах відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

В якості умови, за якої може бути оскаржена дана касаційна скарга, позивач зазначає про фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021.

Наведені доводи вказують на існування обставин, визначених частиною 4 статті 328 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №140/500/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до
21.07.2021 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №140/500/21.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді О. П. Стародуб

А. А. Єзеров
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати