Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №9901/377/18
Постанова ВП ВС від 04.07.2018 року у справі №9901/377/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

справа № 9901/377/18

провадження № П/9901/377/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів: Гімона М. М., Коваленко Н. В., Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Верховного Суду від 01 березня 2018 року у справі № 9901/377/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

установив:

01 березня 2018 року Верховним Судом ухвалено рішення у справі № 9901/377/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, яким відмовлено позивачу у задоволенні вказаного адміністративного позову.

Під час складання зазначеного рішення в його тексті було допущено описку, а саме у пунктах 2.2,2.3,2.5,2.6 та абзаці 4 пункту 4.2 мотивувальної частини помилково зазначено, що Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів відповіді на запити ОСОБА_2 направлялися останньому на адресу електронної пошти "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість "ІНФОРМАЦІЯ_2". Також у пунктах 2.2,2.3 мотивувальної частини рішення Верховного Суду від 01 березня 2018 року допущено описку в зазначенні прізвища прокурора військової прокуратури, а саме вказано "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_4".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З урахуванням наведеного Суд дійшов висновку про те, що зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Верховного Суду від 01 березня 2018 року у справі № 9901/377/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

У мотивувальній частині вказаного рішення помилково зазначені слова "ІНФОРМАЦІЯ_1" змінити на "ІНФОРМАЦІЯ_2", а "ОСОБА_3" змінити на "ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена впродовж п'ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду подається безпосередньо до Великої Палати Верховного Суду.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді М. М. Гімон

Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук

О. П. Стародуб