Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.03.2018 року у справі №505/2839/17

фУХВАЛА26 квітня 2018 рокуКиївсправа №505/2839/17адміністративне провадження №К/9901/35559/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській областіна постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 рокуза позовом ОСОБА_2до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2018 року касаційну скаргу Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті
330 КАС України та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 27 березня 2018 року.Станом на 26 квітня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, скаржником не додано документ про сплату судового збору.
Згідно пункту
1 частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Керуючись статтями
248,
332,
355,
359 КАС УкраїниУХВАЛИВ:1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк