Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10055/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця» в особі філії, Залізниця, позивач) - Бухеник І.Б. (адвокат),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс» (далі - ТОВ «Укрінтросервіс», відповідач) - Пасенко В.П. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврогрупмаш» (далі - ТОВ «Еврогрупмаш») - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі філії

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (головуюча - суддя Марченко О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 (головуючий - суддя Коробенко Г.П., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.)

у справі за позовом АТ «Українська залізниця» в особі філії

до ТОВ «Укрінтросервіс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Відділення АМК,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Еврогрупмаш»,

про визнання недійсним договору.

Керуючись статтями 129 300 308 310 315 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20 скасувати.

3. Справу № 910/10055/20 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов