Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/1319/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

прокурора - Польонна О. О.,

позивача 1 - не з`явились,

позивача 2 - не з`явились,

відповідача 1 - Одноор В. М.,

відповідача 2 - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року (суддя Ільєва Л. М.) та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Філінюк І. Г., судді: Аленін О. Ю., Принцевська Н. М.)

у справі № 915/1319/25

за позовом заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України

до: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

про припинення правовідносин.

Керуючись статтями 300 301 308 311 314 315 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року у справі № 915/1319/25 в частині стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору у сумі 1 211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень) 20 коп. скасувати.

3. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року у справі № 915/1319/25 змінити в мотивувальних частинах, виключивши висновки про неправильні дії Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області.

4. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять гривень) 20 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 915/1319/25.

5. Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп. за подання апеляційної скарги та у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 коп. за подання касаційної скарги.

6. Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази.

7. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова