Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 926/675/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича- Лета М.А., адвокат (ордер ВН №1630714 від 24.12.2025),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брашмі" - Бошелюк Ю.М., адвокат (ордер СЕ №1120810 від 20.02.2026),

третьої особи, на стороні позивача - ОСОБА_1 - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 (суддя Ніколаєв М.І.) та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 (головуючий - суддя Якімець Г.Г., судді: Зварич О.В. і Панова І.Ю.)

у справі № 926/675/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича (далі - Підприємець)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брашмі" (далі - ТОВ "Брашмі")

про захист авторських прав та стягнення компенсації у розмірі 605 600,00 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ).

Керуючись статтями 129 296 300 308 310 315 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 926/675/25 в частині підстави, касаційного оскарження передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича в частині підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити частково.

3. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 926/675/25 скасувати.

4. Справу № 926/675/25 передати на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова