Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 27.08.2026 року у справі №465/2714/14-к Постанова ВГСУ від 27.08.2026 року у справі №465/2...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Вищий господарський суд України

вищий господарський суд україни ( ВГСУ )

Історія справи

Постанова ККС ВП від 19.06.2023 року у справі №465/2714/14-к
Постанова ККС ВП від 19.06.2023 року у справі №465/2714/14-к
Постанова ККС ВП від 24.10.2023 року у справі №465/2714/14-к
Постанова ККС ВП від 04.09.2023 року у справі №465/2714/14-к
Постанова ВГСУ від 27.08.2026 року у справі №465/2714/14-к
Постанова ВГСУ від 06.07.2026 року у справі №465/2714/14-к

Державний герб України

ПОСТАНОВА

27 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 465/2714/14-к

провадження № 51- 5527ск18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 березня 2026 року,

встановила:

Личаківський районний суд м. Львова вироком від 08 лютого 2021 року засудив ОСОБА_2 за:

- ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна;

- ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначив ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна. На підставі ст. 49 КК України звільнив ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Львівський апеляційний суд ухвалою від 27 березня 2026 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишив без задоволення, вирок Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2021 року - без змін.

ОСОБА_2 , не погоджуючись із постановленим стосовно нього судом апеляційної інстанції рішенням, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить його скасувати, призначити новий апеляційний розгляд.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 350, 384, ч. 2 ст. 383, ч. 2

ст. 386, ст. 398 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. 388 КПК України (1960 року), суддя

постановила:

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 для перевірки її у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати