Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Справа № 916/5171/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Круглікової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. у справі № 916/5171/15 господарського суду Одеської області за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про стягнення 720510,50 грн.,

за участю представників:

Позивача: Ільченко К.Р., дов. № 69 від 14.04.2016р.,

Відповідача: Коротков С.О., дов. б/н від 05.01.2016р.

В с т а н о в и в :

Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" (далі - ДП "Іллічівський морський торгівельний порт", Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (далі - ТОВ "Транс-Сервіс", Відповідач) про стягнення 720510,50 грн., з яких: 652458,22 грн. основного боргу, 63708,52 грн. пені і 4343,76 грн. 3% річних, за договором № 372-0 від 21.10.2014р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.02.2016р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р., у задоволенні позову ДП "Іллічівський морський торговельний порт" відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, ДП "Іллічівський морський торговельний порт", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 525, 526, 613 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 221 Господарського кодексу України (далі - ГК України), просить скасувати судові рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги повністю.

ТОВ "Транс-Сервіс", у своєму письмовому відзиві на касаційну скаргу, посилаючись на безпідставність доводів та вимог, викладених у касаційній скарзі, просить залишити оскаржувані судові рішення у даній справі без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 21.10.2014р. між ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (Виконавець) і ТОВ "Транс-Сервіс" (Замовник) було укладено договір на надання послуг підйомно-транспортною технікою № 372-0 (далі - Договір № 372-0), відповідно до умов якого (п.п. 1.1., 1.3.) Виконавець зобов'язався в порядку і на умовах даного договору, за заявками Замовника, поданими у диспетчерську Виконавця, надавати послуги необхідною підйомно-транспортною технікою та обладнанням для виконання розвантажувально-навантажувальних робіт на території порту.

При цьому, згідно п. 1.3. Договору № 372-0, фактичним часом надання послуг з використанням техніки вважається дата і час виїзду її з гаражу Виконавця до місця виконання робіт і повернення до гаражу згідно з даними занесеними в дорожні листи. Робота техніки від 01 до 30 хвилин вважається за 0,5 години, робота техніки від 30 до 60 хвилин вважається за 1 годину.

В п. 4.1. Договору № 372-0 сторони погодили, що для підтвердження наданих послуг Виконавець протягом 3 робочих днів після закінчення звітного місяця формує Акт наданих послуг та рахунок. Сторони погодились, що Акт наданих послуг, підписаний уповноваженими представниками сторін, є документом що підтверджує факт надання послуг. Прийом-передача Акту наданих послуг для підпису та оформлення, здійснюється сторонами шляхом передачі уповноваженим представникам.

Водночас, пунктом 2.1.7. Договору № 372-0 передбачалось, що Замовник зобов'язаний після отримання екземплярів Акту наданих послуг, повернути Виконавцю підписаний та засвідчений власною печаткою належний екземпляр або надати мотивовану відмову від підписання Акту наданих послуг, у випадку ненадання мотивованої відмови, протягом 5 робочих днів Акт наданих послуг вважається прийнятим Замовником.

Відповідно до умов Договору № 372-0 (п. 5.4.) оплата за послуги, що надаються Виконавцем з використанням техніки здійснюється Замовником щомісяця на підставі рахунків Виконавця та затвердженого Акту наданих послуг протягом 10 банківських днів з дати надання рахунку.

За несвоєчасну оплату рахунків Виконавця за задані послуги згідно з умовами Договору Замовник зобов'язувався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 6.4. Договору № 372-0).

Згідно п. 9.1. Договору № 372-0, він набуває чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками, при цьому сторони домовились, що даний договір регламентує взаємовідносини між сторонами з 01.10.2014р. у відповідності до положень ст. 631 ЦК України і діє до 31.12.2014р. та вважається автоматично продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за 1 місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або перегляду його умов.

Судами також встановлено, що між сторонами без будь-яких зауважень, у тому числі - і з боку Позивача, було підписано Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № Пр/21774 від 31.10.2014р. на суму 574236,20 грн., № Пр/23868 від 30.11.2014р. на суму 775450,52 грн., №Пр/26112 від 31.12.2014р. на суму 930257,41 грн., № Пр/1517 від 31.01.2015р. на суму 650769,48 грн., № Пр/3049 від 28.02.2015р. на суму 244697,02 грн., № Пр/4217 від 31.03.2015р. на суму 321314,94 грн., №Пр/6075 від 30.04.2015р. на суму 394527,08 грн., № Пр/7298 від 31.05.2015р. на суму 495736,25 грн. і № Пр/8344 від 30.06.2015р. на суму 383474,55 грн., а всього на суму 4847158,36 грн., у зв'язку з чим, ДП "Іллічівський морський торговельний порт" було виставлено рахунки до оплати на суму 4847158,36 грн., які ТОВ "Транс-Сервіс" було повністю оплачено.

Разом з тим, ДП "Іллічівський морський торговельний порт" було виставлено ТОВ "Транс-Сервіс" додаткові рахунки до оплати: № ПР/21774Р від 31.08.2015р. за жовтень 2014р. на суму 81658,20 грн., № ПР/23868Р від 31.08.2015р. за листопад 2014р. у розмірі 101044,86 грн., № ПР/26112Р від 31.08.2015р. за грудень 2014р. у розмірі 119906,41 грн., № ПР/1517Р від 31.08.2015р. за січень 2015р. у розмірі 89615,93 грн., № ПР/3049Р від 31.08.2015р. за лютий 2015р. у розмірі 36843,60 грн., № ПР/4217Р від 31.08.2015р. за березень 2015р. у розмірі 40625,38 грн., № ПР/6075Р від 31.08.2015р. за квітень 2015р. у розмірі 52197,81 грн., № ПР/7298Р від 31.08.2015р. за травень 2015р. у розмірі 68110,51 грн. і № ПР/8344Р від 31.08.2015р. за червень 2015р. у розмірі 62455,52 грн., а всього на загальну суму 652458,22 грн., які були отримані останнім 21.09.2015р.

При чому, вказані рахунки було складено Позивачем за результатами проведеної Управлінням аудиту та контролю Міністерства інфраструктури України позапланового аудиту відповідності та фінансового аудиту ДП "Іллічівський морський торговельний порт" за період з 17.07.2013р. по 01.07.2015р. перевірки, якою встановлено, що під час виставлення рахунків за Договором № 372-0 не враховувались умови п. 1.3. цього Договору про збільшення часу роботи техніки від 01 до 30 хвилин, а враховувалась тільки робота від 30 до 60 хвилин., у зв'язку з чим, мало місце недоотримання фінансових ресурсів на суму 652,4 тис. грн.

Крім того, ДП "Іллічівський морський торговельний порт" направляло ТОВ "Транс-Сервіс" претензії з вимогою погашення вказаного боргу, проте, останнє 09.10.2015р. відмовило в оплаті вказаних рахунків.

Вимогами ДП "Іллічівський морський торговельний порт" у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 526, 529, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, є стягнення з ТОВ "Транс-Сервіс" 652458,22 грн. боргу, що становить вартість неврахованої частини часу роботи підйомно-транспортної техніки та обладнання за період з жовтня 2014р. по червень 2015р. за договором на надання послуг підйомно-транспортною технікою № 372-0 від 21.10.2014р., а також 63708,52 грн. пені і 4343,76 грн. 3% річних через прострочення виконання зобов'язань за вказаною угодою.

Місцевий господарський суд, з яким погодився і апеляційний господарський суд, з урахуванням положень ст.ст. 11, 202, 509, 525, 614, 626, 903 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 224 ГК України, умов договору на надання послуг підйомно-транспортною технікою № 372-0 від 21.10.2014р., та представлених доказів у справі, встановивши при цьому, що вимога Позивача про стягнення боргу у розмірі 652458,22 грн. є недоведеною, необґрунтованою і такою, що суперечить умовам укладеного між сторонами Договору № 372-0, оскільки зобов'язання за цією угодою Відповідачем було виконано у повному обсязі, без будь-яких претензій з боку Позивача, тоді як можливість виставлення останнім рахунків на оплату послуг відповідно до "коригувальних актів" після здійснення між сторонами розрахунків, у тому числі - і поза межами, встановлених Договором № 372-0 термінів виставлення рахунків до оплати, умовами вказаного договору не передбачалась, а тому, виставлення таких рахунків Позивачем не породжувало для Відповідача обов'язків, передбачених п. 2.1.7. Договору, у зв'язку з чим, дійшов висновку про відмову у стягненні з ТОВ "Транс-Сервіс" на користь ДП "Іллічівський морський торговельний порт", як 652458,22 грн. основного боргу, так і 63708,52 грн. пені та 4343,76 грн. 3% річних, нарахованих Позивачем на суму основного боргу.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. у справі № 916/5171/15 господарського суду Одеської області - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Круглікова К.С.