Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Справа № 910/9752/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого( доповідач), Могил С.К., Нєсвєтової Н. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.09.2016у справі№ 910/9752/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"до1)Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ ", 2)Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"про за участю від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2:відшкодування збитків у розмірі 9060659 доларів США, Цвера І. С., Ніц А. С., Сидоренко Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 (у складі колегії суддів: Андрієнка В. В. - головуючого, Буравльова С. І., Шапрана В. В.) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 Господарського суджу міста Києва, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників позивача та відповідачів, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення Господарським судом міста Києва прийнято 06.07.2016, повний текст складено 11.07.2016.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 у межах встановленого строку є 21.07.2016.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 08.08.2016 направлено на адресу Господарського суду м. Києва через відділення зв'язку, що встановлено за штрихкодовим ідентифікатором на конверті під № 65091 04764713 на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку"Укрпошта"http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/OperationList.aspx?id=6509104764713.

На поштовому відправленні Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" не проставлено відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до п. 73 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток календарного штемпеля.

Київський апеляційний господарський суд дійшов до помилкового висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 08.08.2016 направлено на адресу Господарського суду м. Києва через відділення зв'язку, тому апеляційну скаргу подано з пропуском строку на оскарження, виходячи з наступного.

Київським апеляційним господарським судом не досліджено оригінал опису вкладення до листа з оголошеною цінністю на адресу Господарського суду міста Києва про направлення вказаної апеляційної скарги 21.07.2016 та не надано листу належну оцінку.

Таким чином ухвала Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 підлягає скасуванню, а справа - передачі до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16.

Керуючись статтями 1115, 1117 -1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 скасувати, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16.

Головуючий,суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Могил С. К. Нєсвєтова Н.М.