Історія справи

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2026 року

м. Київ

справа №120/6314/23

адміністративне провадження №К/990/43343/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів: Жука А.В., Смоковича М.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рейтаровської О.С.

представника позивачки - Никитюка О.І.,

представника відповідача - Браславця Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу адвоката Никитюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1

на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року (головуючий суддя - Віятик Н.В.)

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року (головуючий суддя - Залімський І. Г., судді: Мацький Є.М., Сушко О.О.)

у справі №120/6314/23

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницького міського голови, виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання розпорядження протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу адвоката Никитюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року - залишити без змін.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді А. В. Жук

М. І. Смокович