Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.02.2019 року у справі №2-118/2001
Постанова КЦС ВП від 30.11.2023 року у справі №2-118/2001
Постанова КЦС ВП від 01.08.2024 року у справі №2-118/2001
Постанова КЦС ВП від 30.11.2023 року у справі №2-118/2001
Постанова КЦС ВП від 01.08.2024 року у справі №2-118/2001

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 2-118/2001

провадження № 61-12298ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

за участю секретаря судового засідання - Іванової І. О.,

учасники справи:

заявник - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

стягувач - Фірма «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX),

суб`єкт, дії та рішення якого оскаржуються, - державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Фірми «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX) на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року в складі судді Приходька К. П. у справі за скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, стягувач - Фірма «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 24 141 259 351 367 368 376 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Фірми «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX) задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, стягувач - Фірма «Джі плюс Ейч Монтаж Гмбх» (G+H MONTAGE GmbX) відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH») 2 684,00 грн судових витрат, понесених на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 2 684,00 грн судових витрат, понесених на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді:М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко