Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 червня 2025 року

м. Київ

справа № 824/168/24

провадження № 61-4236ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В,

за участю секретаря судового засідання - Іванової І. О.,

учасники справи:

заявник (боржник) - A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o.,

cтягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Новаагро»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o. на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025року в складі суддіМазурик О. Ф. у справі за заявою A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2024 року в арбітражній справі № 555/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Новаагро» (Україна) до A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) про стягнення заборгованості, неустойки та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 24 351 367 368 374 375 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o.залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко