Історія справи

П О С Т А Н О В А[1]

27 грудня 2017 року

м. Київ

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Стефанів Н.С., розглянувши касаційну скаргу захисника КононоваМ.А., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 20 вересня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду захисником Кононовим М.А. подано касаційну скаргу на вказану ухвалу апеляційного суду із вимогою про її скасування і направленням матеріалів справи на новий апеляційний розгляд.

Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у витребуванні матеріалів справи з таких підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 січня 2014 року вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 19 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 20 вересня 2011 року відносно засудженого ОСОБА_3 залишено без зміни, а касаційну скаргу захисника Кононова М.А. - без задоволення.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, тому з 30 січня 2014 року вказані судові рішення є такими, що залишені без зміни після перегляду в касаційному порядку.

При цьому будь-який подальший перегляд судом касаційної інстанції одних й тих самих судових рішень процесуальним законом не передбачений.

З огляду на те, що справа не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, на підставі ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року у її витребуванні слід відмовити.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктами 4, 5, 6 § 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Захиснику Кононову М.А. у витребуванні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку відмовити.

Постанова суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Стефанів

[1]Провадження № 51-308ск17

Категорія: ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року

Головуючий у суді першої інстанції Захарчук В.В.

Суддя-доповідач в суді апеляційної інстанції Раєнок В.І.

Суддя-доповідач в суді касаційної інстанції Стефанів Н.С.