Історія справи

Постанова

іменем України

4 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 2121/3824/2012

провадження № 51-7008ск18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Кишакевич Л.Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2019 року скасовано постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 13 липня 2018 року

про повернення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на додаткове розслідування, а справу повернено на новий судовий розгляд.

Не погодившись з таким рішенням апеляційного суду ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в якій порушує питання про його перегляд

та скасування

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід відмовити у витребуванні справи для перевірки у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд.

Оскільки оскарженим судовим рішенням було скасовано постанову про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування, а справу направлено на новий судовий розгляд, то воно не може бути перевірене у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Зважаючи на вищенаведене і керуючись вимогами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року,

суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід відмовити у витребуванні справи

для перевірки у касаційному порядку.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні справи щодо нього

та ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ю. Кишакевич