Історія справи

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2019 року

Київ

справа №813/1854/17

адміністративне провадження №К/9901/373/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Шарапи В.М.,

суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

за участю: секретаря судового засідання Корецького І.О.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача1: представників Месюк Л.А., Харченко С.В.,

відповідача2: представника Харченко С.В.,

третя особа на стороні відповідача: не прибула,

розглянувши у відкритому судовому касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 у складі колегії суддів: Гавдик З.В. (головуючий), Грень Н.М., Гулик А.Г. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у складі колегії суддів: Довгополова О.М. (головуючий), Гудима Л.Я., Святецького В.В. у справі №813/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної міграційної служби України задовольнити частково.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №813/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії змінити в мотивувальній частині, в решті - залишити без змін.

Справу в частині позовних вимог про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Головуючий суддяВ.М. ШарапаСуддіВ.М. Бевзенко Н.А. Данилевич