Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2019 року у справі №826/12840/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2021 року

Київ

справа №826/12840/16

адміністративне провадження №К/9901/412/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Данилевич Н. А.,

суддів: Мацедонської В. Е., Шевцової Н. В.,

секретар - Мовчан А. В.,

за участю

представника відповідача - Єфремова Є. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції касаційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року (колегія суддів:

Мєзєнцев Є. І., Файдюк В. В., Чаку Є. В. ) у справі №826/12840/16

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача ОСОБА_1 та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

постановив:

Касаційну скаргу Національного антикорупційного бюро України задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року скасувати та ухвалити у справі нову постанову, якою позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача ОСОБА_1 та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, задовольнити частково.

Скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від
10.06.2016 №УІ-022/2016, яким залишено без змін рішення Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області №І-Д/32-1 від 18.02.2016 про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1.

Зобов'язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури повторно розглянути скаргу НАБУ вих. №041-252/11289 від 14.04.2016 на рішення Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області №І-Д/32-1 від 18.02.2016 з урахуванням висновків Суду, викладених у цій постанові.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н. А. Данилевич

Судді В. Е. Мацедонська

Н. В. Шевцова