Главная Блог ... Новости А как же свобода слова? ВС США разрешил цензуру в соц. сетях... А как же свобода слова? ВС США разрешил цензуру в ...

А как же свобода слова? ВС США разрешил цензуру в соц. сетях...

Отключить рекламу
 - 09a68f63b801da23c3c1bf362061c5c4.jpeg

Судьи встали на сторону технологических компаний в споре со штатом Техас

Верховный суд признал неконституционным закон штата Техас, который запретил социальным сетям банить или цензурировать пользователей, основываясь на их «мировоззрении».

Таким образом, Верховный суд поддержал две организации, объединяющие IT-компании – NetChoice и Computer & Communications Industry Association – утверждавших, что этот закон, поддерживаемый республиканцами, превратит социальные сети в «пристанище наиболее диких мнений», и нарушит права компаний на свободу слова, включая право проводить независимую редакционную политику.

Закон, принятый в штате Техас в сентябре 2021 года, был поддержан республиканским большинством в легислатуре штата и республиканским губернатором. Американские консерваторы долгое время обвиняют технологические компании в том, что те препятствуют им распространять свои взгляды и используют для этого цензурные механизмы. Одним из примеров этого они считают решение Твиттера забанить личный аккаунт президента-республиканца Дональда Трампа, принятое после атаки на Капитолий 6 января 2021 года.

Вспомните новость: В США против Google подали еще один судебный иск. На этот раз за монополию на рынке онлайн-поиска

Закон запретил социальным сетям, в которых насчитывается более 50 млн пользователей, цензурировать их, и предоставил пользователям и генпрокурору Техаса право подавать судебные иски против компаний, владеющих соцсетями.

В свою очередь, NetChoice и Computer & Communications Industry Association заявили, что техасский закон де-факто позволяет государству контролировать право на свободу слова, а отмена редакционного контроля «заставит платформы распространять любого рода спорные точки зрения, такие, как российская пропаганда, оправдывающая вторжение в Украину». Истцы подчеркнули, что в случае исполнения закона, социальные сети станут средой для распространения про-нацистских взглядов или восхваления терроризма.

Вспомните новость: Власти США обвинили Facebook в монополизации рынка и потребовали продать Instagram и WhatsApp

Кроме того, они указали, что техасский закон не пытается регулировать небольшие социальные сети, в которых предпочитают общаться пользователи консервативных взглядов, такие как Parler, Gab, Gettr и созданную Дональдом Трампом Truth Social.

Верховный суд США вынес этот вердикт большинством в один голос: 5-4, причем против этого решения выступили трое судей консервативных взглядов (Сэмюэль Алито, Кларенс Томас и Нил Горсач), а также судья-либерал Елена Каган.

Источник: Голос Америки

  • 1057

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 1057

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст