Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 11.12.2018 року у справі №925/1631/16 Ухвала КГС ВП від 11.12.2018 року у справі №925/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.12.2018 року у справі №925/1631/16



УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1631/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2018

у справі Господарського суду Черкаської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон меблів "Мастер-Торг"

про стягнення 4 711 546,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 925/1631/16.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 925/1631/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та у зв'язку з відсутністю підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.

Ухвалу Верховного Суду від 10.12.2018 скаржником отримано 17.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак протягом встановленого судом строку ОСОБА_4 не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 10.12.2018 у встановлений судом строк, касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від
31.10.2018 у справі № 925/1631/16 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 925/1631/16 повернути скаржнику.

2. ОСОБА_4 надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 70 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати