Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.01.2019 року у справі №921/135/18

УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 921/135/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

про повернення судового збору,

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018

та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

про стягнення заборгованості 563 398,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №921/135/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою б/н від
11.01.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №5927 від 13.12.2018, оригінал якого додано до матеріалів заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №5927 від 13.12.2018.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" оригінал платіжного доручення №5927 від 13.12.2018 на суму 3 524,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

В. П. Селіваненко