Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.09.2018 року у справі №825/1549/18

УХВАЛАпро повернення судового збору28 січня 2019 рокум. Київсправа № 825/1549/18адміністративне провадження № К/9901/61732/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,суддів - Гімона М. М., Стародуба О. П.,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі № 825/1549/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,установив:Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі № 825/1549/18.Міністерство оборони України звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1762 грн за подання касаційної скарги.Частиною
2 ст.
132 КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись ст.
132,
248 КАС України, ст.
7 Закону України "Про судовий збір", -ухвалив:Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.
Повернути Міністерству оборони України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп, що був сплачений згідно наданої копії платіжного доручення від 05 вересня 2018 року № 248/1323.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. О. АнцуповаСуддя М. М. ГімонСуддя О. П. Стародуб