Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.10.2018 року у справі №803/756/18

УХВАЛАпро повернення судового збору16 листопада 2018 рокум. Київсправа №803/756/18провадження №К/9901/64872/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинський хлібозавод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі №803/756/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинський хлібозавод" до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування припису,УСТАНОВИЛ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинський хлібозавод" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Позивач посилається на те, що Верховний Суд ухвалою від 01.11.2018 у відкритті касаційного провадження у цій справі відмовив, а тому згідно з ч.
1 ст.
7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~) сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.Звертаючись до суду із касаційною скаргою, заявник сплатив судовий збір у розмірі 7048,00 грн згідно платіжного доручення від 27.09.2018 №2031.За приписами ч.
2 ст.
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, ~law6~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки Верховний Суд ухвалою від 01.11.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження на підставі п.
1 ч.
3 ст.
333 КАС України у даній справі, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
132 КАС України, ст.
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинський хлібозавод" задовольнити.2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинський хлібозавод" судовий збір у розмірі 7048,00 грн, що був сплачений згідно платіжного доручення від 27.09.2018 №2031.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. КравчукСуддя Я.О. БерназюкСуддя О.П. Стародуб