Історія справи

Ухвала ВП ВС від 09.09.2019 року у справі №826/3731/18
Ухвала КАС ВП від 02.05.2019 року у справі №826/3731/18

УХВАЛА

30 травня 2019 року

Київ

справа №826/3731/18

адміністративне провадження №К/9901/11210/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Бучик А. Ю., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича, треті особи: Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет", звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича, треті особи: Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року позов задоволено повністю, а постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та провадження у справі № 826/3731/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича, треті особи: Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії закрито.

На постанову суду апеляційної інстанції позивачем подана касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Т. О.

Анцупової від 26 квітня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції, що діяла на момент подання касаційної скарги, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

23 травня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 457/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді-доповідача Т. О. Анцупової, що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від

24 травня 2019 року визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя

(суддя-доповідач) Л. В. Тацій, судді: А. Ю. Бучик, С. Г. Стеценко, справа передана судді- доповідачу.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331 334 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича, треті особи: Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати із Окружного адміністративного суд міста Києва справу № 826/3731/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. Ю. Бучик

Суддя С. Г. Стеценко