Правове обґрунтування жорсткого контролю в Україні та безальтернативна відповідальность за незаконний обіг зброї

В умовах повномасштабної війни, Україна в майбутньому зіткнеться з безпрецедентним насиченням цивільного середовища бойовою зброєю. Попри легітимне право громадян на самозахист Закон України № 2150-IX від 24 березня 2022 року, що набув чинності 3 квітня 2022 року, вніс зміни до ст. 263 Кримінального кодексу України.

Закон № 2150-IX скасовує кримінальну відповідальність за добровільну здачу зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв органам влади в умовах воєнного стану, який спрямований на зменшення кількості незаконної зброї у населення та підвищення безпеки громадян, що добровільно здають зброю, отриману або знайдену під час війни., неконтрольований обіг вогнепальних засобів створює критичні ризики для публічної безпеки в тилу. Правова доктрина вимагає відновлення суворого державного контролю як фундаменту правопорядку.

Цей закон є важливим кроком для легалізації зброї та запобігання поширенню неконтрольованих предметів, що можуть становити загрозу.

Правове обґрунтування жорсткого контролю та безальтернативної відповідальності за незаконний обіг зброї, нинішня редакція ст. 263 КК України передбачає покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.

Я вважаю, що має діяти БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНІСТЬ і встановлено нижню межу покарання за зберігання бойової (автоматичної) зброї без права на іспитовий термін під час дії воєнного стану, а також до 5 років після завершення війни в Україні.

Також необхідно встановити ДИФЕРЕНЦІАЦІЮ, тобто чітке розмежування між "трофейною" зброєю та зброєю, що використовується в кримінальних цілях (Порядок декларування вогнепальної зброї і боєприпасів до неї. Наказ МВС від 18.11.2024 № 768).

Досвід США як застереження. Трагедія в Сарасоті.

Масове вбивство на ґрунті домашнього насильства сколихнуло громаду Флориди

10 лютого 2026 р. — Місто Сарасота стало свідком найкривавішої події у своїй сучасній історії. Внаслідок спланованого збройного нападу в житловому районі загинуло четверо членів однієї родини та їх близька подруга. Злочин, що став наслідком ескалації домашнього насильства, забрав життя шанованих фахівців та активних членів місцевої української та мовної громад.

Деталі інциденту. Близько 12:30 дня поліція Сарасоти прибула за викликом про стрілянину за адресою 4822 Fallcrest Cir. Офіцери, ризикуючи власним життям, ухвалили рішення про негайний штурм будівлі без залучення спеціальної техніки (роботів), намагаючись врятувати можливих виживших.

Слідством встановлено, що 51-річний Рассел (Руслан), колишній партнер мешканки будинку, увірвався до помешкання об 11:30. Не змирившись із розривом стосунків, що стався у грудні 2025 року, він вчинив розправу над чотирма людьми:

Ярославом (39 років) — братом колишньої партнерки;

Ольгою (49 років) — подругою родини, матір’ю трьох дітей;

Флоритою (66 років) — відомою в місті фахівчинею з косметології;

Анатолієм (61 рік) — лікарем, засновником місцевого медичного центру «Поліклініка».

Після скоєння вбивств нападник наклав на себе руки.

Цей випадок класифікується як First-Degree Murder (вбивство першого ступеня) з попереднім умислом. Трагедія підкреслює критичну проблему домашнього насильства в США, де розрив стосунків часто стає тригером для летальної агресії.

Аналіз американської моделі підтверджує, що лібералізація доступу до зброї (модель "Constitutional carry") призводить до рівня смертності від вогнепалу в 5-7 разів вищого, ніж у штатах із жорстким регулюванням (Нью-Йорк, Каліфорнія).

Досвід Канади як застереження. Трагедія у Британській Колумбії.

Массове вбивство в середній школі Tumbler Ridge Secondary.

11 лютого 2026 р. — Маленьке містечко Тамблер-Рідж стало епіцентром однієї з найжахливіших трагедій у сучасній історії Канади. Внаслідок серії нападів із застосуванням вогнепальної зброї загинуло вісім осіб, ще понад 20 отримали поранення різного ступеня тяжкості. Тіла шістьох загиблих були виявлені всередині будівлі навчального закладу. Школа стала головним місцем нападу, що призвело до великої кількості постраждалих серед присутніх. Тіла ще двох жертв були знайдені в житловому будинку, який, за версією слідства, безпосередньо пов'язаний із нападом. Підозрювана жінка, яку вважають нападницею, також було знайдено мертвою на місці події. Наразі поліція не розголошує її особу та мотиви.

Наслідки, понад 20 поранених було госпіталізовано до регіональних лікарень. Медичні заклади Британської Колумбії працюють у посиленому режимі для надання допомоги постраждалим. Стан кількох осіб оцінюється як критичний.

Канадська влада та правоохоронні органи розпочали масштабне розслідування. Згідно із законодавством Канади про контроль над зброєю (Firearms Act), цей інцидент стане об'єктом ретельного аналізу щодо джерела походження зброї та превентивних заходів безпеки в освітніх закладах

Уроки для України

1. Критично необхідно впровадити обов’язковий психологічний моніторинг та перевірки на схильність до насильства, що є критичним з огляду на поширення ПТСР.
2. Надання правоохоронним органам права на превентивне тимчасове вилучення зброї у осіб, що становлять загрозу, навіть за наявності дозволу.
3. Держава має забезпечити повний облік через Єдиний реєстр зброї та стимулювати вихід з «тіні»
4. Обов’язкове декларування. Цивільні особи, які знайшли або отримали зброю для захисту, зобов’язані зареєструвати її протягом визначеного терміну без притягнення до відповідальності (Закон України "Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України" щодо вдосконалення порядку отримання, декларування та поводження з вогнепальною зброєю).
5. Технічний контроль. Використання балістичних баз даних для кожної одиниці зброї, що потрапляє в цивільний обіг.

Посилення відповідальності має йти пліч-о-пліч із прозорою процедурою легалізації «знайденої» зброї. Державна політика повинна базуватися на принципі: незареєстрована зброя = гарантований термін ув'язнення. Тільки такий підхід дозволить уникнути хаосу та сплеску злочинності після завершення бойових дій.

Ситуація з обігом зброї в Україні досягла точки, де напівзаходи є рівноцінними злочинній недбалості. Коли кількість збройних злочинів зростає у 42 рази, ми не маємо права чекати трагедій, подібних до тих, що регулярно здригають США та Канаді. Ми не маємо права чекати «свого» Ювалде чи Нової Шотландії, щоб нарешті усвідомити, що неконтрольований автомат у тилу — це наведений приціл на наших дітей.

Моя позиція є непохитною:

Пріоритет упередження, а не розслідування:, тому що робота правоохоронних органів має оцінюватися не за кількістю розкритих убивств, а за кількістю вилученої зброї не чекати моменту пострілу або вбивства. Правоохоронні органи України повинні працювати на випередження, жорстко зачищаючи чорний ринок та канали збуту з фронту.

Система має виявляти загрозу раніше, ніж палець ляже на спусковий гачок.

Кожен, хто тримає незадекларовану бойову зброю, має знати — іспитового терміну не буде. Ніяких штрафів, ніякого «умовно». Тільки реальна тюрма. Тільки такий людський страх перед законом може переважити бажання володіти нелегальним стволом.

Захист дітей — це абсолютний ЗАКОН. Ускладнення доступу до зброї, введення жорсткого вікового цензу 16+, тотальний психологічний контроль та безальтернативна відповідальність — це не обмеження прав, це єдиний спосіб зберегти життя дітей України.

Я нагалошую і чекаю від держави не констатації смертей, а гарантій безпеки. Обіг зброї під час війни — це не питання ліберальних дискусій, це питання виживання нації. Держава повинна або повністю контролювати кожен ствол, або визнати свою неспроможність захистити найцінніше.

Час діяти на упередження вже настав. Завтра може бути запізно.

Автор статті: адвокат Ірина Шаповалова